Quelltext betrachten

Aus ThinkPad-Wiki

Du bist nicht berechtigt, die Aktion auszuführen. Grund:

Diese Aktion ist beschränkt auf Benutzer, die der Gruppe „user“ angehören.

Quelltext dieser Seite:

*"Ram bleibt bei FSB-667":  der Speichtakt, ja. Nicht FSB. Aber da im Dual Channel 2X 667 übertragen wird hat FSB 800 vorteile.--[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 15:06, 23. Jun. 2008 (CEST)
* '''Festplatten Aufrüstung''' sollte man wohl auslagern, da das ja alle Modell betrifft. Hierzu wären dann auch Benchmarks interessant. Dabei liegt der Performancegewinn unter Windows lediglich an Implementationsfehlern des RAM Cachings. Normalerweise, also z.B. unter Linux, bringt eine schnelle Festplatte garnix. Da man die dort ohnehin schlafen legt interessiert eher die Aufwachzeit und da sind 1,8" Platten mit niedriger Umdrehung vermutlich besser. --[[Benutzer:Pibach|pibach]] 23:08, 27. Jul. 2008 (CEST)
* ich bin auch gegen eine detaillierte HDD-Auflistung in den einzelnen Thinkpad-Artikeln. Ursprünglich war dies ja gedacht, dass man die maximale GB-Kapazität anführt, die der jeweilige HDD-Controller besitzt. Festplatten funktionieren i.d.R. ohnehin alle, also würde das Vorhaben, alle HDD's aufzulisten, nur destruktiv sein, bzw ohnehin jemals annähernd vollständig werden. ;) --[[Benutzer:BachManiac|BachManiac]] 09:18, 28. Jul. 2008 (CEST)
* auch bei den Akkus finde ich eine Zusammenfassung auf einer "Akku-Seite" besser, als nun jedes mal diese gleichen Daten bei allen Modellen zu wiederholen. Auf die einzelne Modellseite sollte imho eigentlich nur, was anders ist als bei anderen Modellen der Serie (hier T-Serie), alles andere lieber in die Serien-Seite schreiben. Die bisherige Struktur ist noch nicht so durchdacht. Und es fehlen auch die entscheidenden Daten auf allen Modellseiten zu Benchmarks, Stromverbrauch und Lärmemission. --[[Benutzer:Pibach|pibach]]

* '''Akku''' ich wäre für beides - Akkuliste und bei den einzelnen Serien ... denn welche Information ist neben dem Stromverbrauch die wichtigste bei einem Notebook?

* So, hab jetzt die Flut an unnötigen informationen wieder entfernt! Die Speichermodule und Festplatten explizit aufzuführen ist sinnlos, es funktionieren ohnehin alle, die den Spezifikationen entsprechen. Dass eine 7200rpm-Festplatte mehr Performance bringt, ist hier auch eher unnötig. Die Akku-Liste wurde einfach aus dem Modellvarianten-Artikel kopiert, wobei auch einige im T61 nicht vorhandene Akkus dabei waren. Ich hab die (imho) falschen Akkus entfernt. Das mit der Leistungsaufnahme ist natürlich interessant, da wären die restlichen Modelle auch erwünscht, doch prinzipiell unter einer genaueren vorgabe: Display-Helligkeit, Taktrate, Volteinstellungen und und und (für Vergleichswerte).--[[Benutzer:BachManiac|BachManiac]] 14:19, 29. Jul. 2008 (CEST)

* bezüglich der Vorgaben für den Stromverbrauch ... ist doch erfolgt: '''Energystar Profil''' und zu den Akkus ... welchen Artikel meinst Du denn? Falls Du [http://think-wiki.org/index.php?title=Modellvarianten#Akku diesen] meinen solltest, da habe ich die vorherigen Falschinformationen ersetzt und die Tabelle noch etwas ergänzt. Bezüglich der Festplatten und Speicher, da ich ungern Informationen, solange sie nicht offensichtlich falsch sind, lösche, habe ich sie um die von mir getesteten ergänzt. --[[Benutzer:JNS-K|JNS-K]] 16:53, 29. Jul. 2008 (CEST)

Zurück zur Seite Diskussion:T61.

Von „http://thinkpad-wiki.org/Diskussion:T61“

Quelltext betrachten

Aus ThinkPad-Wiki

Ansichten

Persönliche Werkzeuge

Navigation

Think-Wiki

Suche

Werkzeuge