Vista kontra XP
Z ThinkPad-Wiki
6 największych nieporozumień dotyczących Visty
- Wydajność: Vista jest wolniejsza niż XP – Nie. Prawidłowo skonfigurowana Vista jest nawet nieco szybsza, wymaga jednak co najmniej 1,5 GB RAM, aby osiągnąć taką wydajność.
- Aero: Aero zużywa więcej energii – niekoniecznie. W rzeczywistości sterownik Aero Glass jest bardzo wydajny i przenosi na układ graficzny część zadań, które w innym przypadku wykonywałby procesor. Wyświetlanie jest więc szybsze i płynniejsze, a CPU może poświęcić więcej czasu na inne zadania (warunkiem jest, aby układ graficzny obsługiwał Direct9). Wpływ na zużycie energii jest znikomy. Animacje lub wyświetlanie zawartości okien podczas przeciągania pochłaniają jednak dużo mocy obliczeniowej. W trybie mobilnym lub na urządzeniach o małej mocy obliczeniowej warto to wyłączyć; Aero można przy tym zostawić włączone i cieszyć się przezroczystymi ramkami oraz podglądami (jeśli ktoś to lubi).
- Zużycie energii: Vista zużywa więcej energii – Nie. W rzeczywistości, przy prawidłowej konfiguracji, Vista osiąga niższe zużycie niż Windows XP. Istnieje jednak kilka pułapek: konflikty w planach zasilania, błędy sterowników lub urządzenia (np. WLAN), które nie są skonfigurowane do oszczędzania energii. Zobacz Vista Stromverbrauch senken.
- Usługi: Vista ma stanowczo za dużo usług i dlatego jest wolna – Nie. W porównaniu z XP Vista została zmodularyzowana. Dlatego w menedżerze procesów widać więcej usług. Usługi same w sobie nie zużywają zasobów, dopiero gdy faktycznie działają. Sama liczba usług jest więc nieistotna dla wydajności ani zużycia energii
- RAM: Vista zajmuje całą pamięć RAM i zostawia za mało miejsca dla aplikacji – częściowo. Zarządzanie pamięcią w Viście wykorzystuje RAM wydajniej niż XP. Cała pamięć RAM jest używana do buforowania. Gdy tylko aplikacje zażądają pamięci, zostaje ona zwolniona. Podstawowe zużycie Visty jest jednak o ok. 0,5 GB wyższe niż w XP, dlatego odpowiednia ilość RAM jest obowiązkowa, aby efektywnie używać Visty.
- Procesy kopiowania: Vista kopiuje znacznie wolniej – fałsz. Vista pokazuje rzeczywisty czas kopiowania, a nie tylko do pamięci podręcznej jak XP. Vista jest zwykle nawet szybsza.
