Dyskusja:T61
Z ThinkPad-Wiki
- „RAM pozostaje przy FSB-667”: taktowanie pamięci, tak. Nie FSB. Ale ponieważ w trybie Dual Channel przesyła się 2x 667, FSB 800 ma zalety.--Pibach 15:06, 23 cze 2008 (CEST)
- Rozbudowę dysku twardego należałoby chyba wydzielić, ponieważ dotyczy ona wszystkich modeli. Interesujące byłyby wtedy także testy wydajności. Zysk wydajności pod Windows wynika przy tym wyłącznie z błędów implementacji cache'owania w RAM. Zwykle, np. pod Linuksem, szybki dysk twardy nic nie daje. Ponieważ i tak się go usypia, ważniejszy jest czas wybudzania, a tu dyski 1,8" o niższych obrotach są prawdopodobnie lepsze. --pibach 23:08, 27 lip 2008 (CEST)
- ja też jestem przeciwny szczegółowemu wykazowi dysków HDD w poszczególnych artykułach o ThinkPadach. Pierwotnie chodziło o to, by podawać maksymalną pojemność w GB obsługiwaną przez kontroler HDD danego modelu. Dyski twarde zasadniczo i tak wszystkie działają, więc próba wylistowania wszystkich HDD byłaby jedynie destrukcyjna, względnie nigdy nie byłaby choćby w przybliżeniu kompletna. ;) --BachManiac 09:18, 28 lip 2008 (CEST)
- także w przypadku akumulatorów uważam, że lepsze jest zestawienie na osobnej „stronie o akumulatorach” niż powtarzanie tych samych danych przy każdym modelu. Na stronie pojedynczego modelu powinno być imho tylko to, co różni się od innych modeli serii (tu serii T), a wszystko inne lepiej opisać na stronie serii. Dotychczasowa struktura nie jest jeszcze tak przemyślana. Brakuje też na wszystkich stronach modeli kluczowych danych dotyczących testów wydajności, zużycia energii i emisji hałasu. --pibach
- Akumulator byłbym za jednym i drugim – listą akumulatorów i przy poszczególnych seriach… bo jaka informacja jest w notebooku najważniejsza obok zużycia energii?
- No, usunąłem teraz powódź zbędnych informacji! Wyszczególnianie modułów pamięci i dysków twardych jest bezcelowe, i tak działają wszystkie zgodne ze specyfikacją. To, że dysk 7200 rpm daje większą wydajność, jest tu również raczej zbędne. Listę akumulatorów po prostu skopiowano z artykułu o wariantach modeli, przy czym było tam też kilka akumulatorów niewystępujących w T61. Usunąłem (imho) błędne akumulatory. Kwestia poboru mocy jest oczywiście interesująca, wskazane byłyby też pozostałe modele, ale zasadniczo przy dokładniejszych założeniach: jasność wyświetlacza, taktowanie, ustawienia napięcia i tak dalej (dla wartości porównawczych).--BachManiac 14:19, 29 lip 2008 (CEST)
- jeśli chodzi o założenia dotyczące zużycia energii ... to przecież zostało zrobione: profil Energystar, a co do akumulatorów ... o jakim artykule mówisz? Jeśli chodzi o ten, to zastąpiłem wcześniejsze błędne informacje i nieco uzupełniłem tabelę. Co do dysków twardych i pamięci: ponieważ nie lubię usuwać informacji, dopóki nie są ewidentnie błędne, uzupełniłem je o te, które sam przetestowałem. --JNS-K 16:53, 29 lip 2008 (CEST)
