Dyskusja:Hauptseite
Z ThinkPad-Wiki
Spis treści |
Utworzyć strony szablonów?
- Bin gerade dabei, X60t zu bearbeiten. Ich denke, es bietet sich an, spezielle Vorlagenseiten zu erstellen, damit alle Laptop-Artikel gleich ausssehen. Andere Meinungen?
- Należy też ustalić standardy dla zdjęć. Przy dwóch zdjęciach, które właśnie zrobiłem, położyłem obok trójkąt geodezyjny, aby lepiej było widać proporcje rozmiarów. Co o tym sądzicie? Mylks 19:41, 20 cze 2008 (CEST)
Wydzielenie modeli
- Ich war mal so frei und habe die Modelle auf extra Seite ausgelagert, ist so übersichtlicher imho. Dazu ein paar knackige Topics erstellt. Noch auf der Suche nach Inhalten. Weiß noch nicht, ob das so was bringt, dachte aber dann können sich die ersten Besucher besser vorstellen, welche Inhalte hier entstehen sollen. Und dass es nicht nur eine Liste der Specs wird oder eine Übersetzung von Thinkwiki. Pibach 03:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
- @ Pibach: wygląda przecież dobrze, może to nawet dobrze, że strona główna nie jest przeładowana. --Pixl
- @ Dreamcatcher: Na razie ograniczę się wyłącznie do serii T2x, bo jest tam mnóstwo do zrobienia. I wcale nie jest tak, jak by się tego chciało. Trzeba napisać FAQ, trzeba napisać kilka tekstów o komponentach, chipach i procesorach i tak dalej. --Pixl
- Die oder das Wiki? Ich bin für das. So ist es auch auf Wikipedia, habs daher geändert. --Pibach 18:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Też nie byłem pewien, dotąd zawsze pisałem „die Wiki”. Ale „das Wiki” też mi pasuje. --Dreamcatcher 18:18, 11 kwi 2008 (CEST)
- Tab-Logo – super, nowe logo od razu online, tempo jest naprawdę niezłe. Teraz brakuje jeszcze „Tab-Logo” dla strony (wyświetlanego na karcie przeglądarki). --Pibach 02:37, 12 kwi 2008 (CEST)
- Logo - Idee: "Think" und "Wiki" sollte rechtsbündig abschließen. Und den Trackpoint auf der Tastatur rot hervorheben und so Positionieren, dass er überm I liegt. Was meint Ihr? --Pibach 03:31, 12. Apr. 2008 (CEST)
- Podoba mi się logo od Cyberjohnny'ego... czy zorganizujemy na forum Thinkpad głosowanie nad logo, czy jak to rozwiążemy?--Cunni 18:23, 13 kwi 2008 (CEST)
- logo są całkiem dobre, ale myślę, że można je ulepszyć: napis ThinkPad, który jest na każdym urządzeniu – dlaczego nie użyć czegoś podobnego? Miałoby to większą rozpoznawalność. A pod spodem Wiki w stylu „Xseries” (na moim). Całość ewentualnie z obwódką/wgłębieniem (relief). Poza tym napis jest ustawiony po przekątnej, co też pasowałoby do punktu zbiegu rzędów klawiszy. Tło (klawiaturę) należałoby trochę rozmyć, aby napis bardziej wysunął się na pierwszy plan. --Pibach 13:42, 14 kwi 2008 (CEST)
- no to mamy teraz różne projekty logo, wszystkie są dobre, ale żaden nie jest optymalny. Przy tej już ustalonej domenie wszystko z „Pad” moim zdaniem odpada. Czcionka z projektu Schranka jest imho najlepsza. Teraz należałoby jeszcze dodać czerwony trackpoint na „i” i ten fragment mógłby być Tab-Logo. --Pibach 12:01, 24 kwi 2008 (CEST)
Lista Linuksa
Pozwoliłem sobie przebudować listę w punkcie „Linux”. Mam nadzieję, że nowe uporządkowanie ma czytelną, logiczną strukturę. Ponadto proponuję włączyć Kategorię:Linux do paska bocznego pod „Tematy ThinkPad”, ponieważ Linux wydaje się stawać ważnym tematem. --DerTonLebt 23:49, 14 kwi 2008 (CEST)
Podział na HW/SW nie wydaje mi się dobry. --Pibach 13:08, 13 cze 2008 (CEST)
- warum? ;) --BachManiac 16:40, 16. Jun. 2008 (CEST)
- żaden z tematów wymienionych w sekcji Hardware nie dotyczy faktycznie lub wyłącznie sprzętu. Większość tematów przekrojowych dotyczy jednocześnie oprogramowania i sprzętu. Poza tym dwupoziomowa struktura rozbija systematykę. --Pibach 17:35, 16 cze 2008 (CEST)
Przeróbka strony głównej
- Strona główna powinna zostać raz kompletnie przerobiona, à la Wikipedia. Najlepiej wszystko w formie tabel. Jak się za to zabierzemy? Kto się odważy?--BachManiac 08:16, 17 cze 2008 (CEST)
- No to zrobiłem to teraz. Strona główna jest teraz w stylu Wikipedii, czyli „tabelarycznie” lub „blokowo”.
- Dass jeder Absatz auch eingerahmt wird, hätte ich auch vorgehabt, bringe das aber leider nicht zustande. Das Layout ist direkt aus der Wikipedia-Hauptseite kopiert, jedoch werden hier keine Umrandungen angezeigt. Kann da wer helfen?--BachManiac 12:58, 17. Jun. 2008 (CEST)
- Gut. Hab mal exemplarisch Rahmen und Hintergrundfarben reingesetzt. --Pibach 13:15, 17. Jun. 2008 (CEST)
- to już wygląda bardzo dobrze! Trzeba tylko uważać, żeby wszystkie </div> były zamknięte, bo inaczej układ (patrz na samej górze) trochę się psuje. --BachManiac 13:18, 17 cze 2008 (CEST)
- Gut. Hab mal exemplarisch Rahmen und Hintergrundfarben reingesetzt. --Pibach 13:15, 17. Jun. 2008 (CEST)
- Krytyka jest oczywiście mile widziana!! --BachManiac 13:03, 17 cze 2008 (CEST)
- Ich fand die nette Ansprache von Dreamcatcher gut, das hatte was Persönliches. Auch der Hinweis auf die Verbindung mit dem Thinkpad Forum. Ansonsten gaben die Logos etwas Bebilderung. Ohne ist es nun etwas trocken. --Pibach 19:48, 17. Jun. 2008 (CEST)
- Findest du? Ich fand die Ansprache eher so "Stammtischmäßig", was zwar bei ner Neueröffnung des Wikis passte, ich persönlich jedoch jetzt ein professionelleres Auftreten erzielen wollte, da sich das Wiki jetzt schon zeigen lassen kann. Ja mit dem THinkpad-forum geb ich dir recht, den Bezug bau ich wieder ein! Die Logos passten jetzt auch nicht mehr hier her, da ja die "vorläufige Wahl" abgeschlossen ist. Bilder sollen ohnehin wieder hier rein kommen, nur halt andere! Bitte um Vorschläge wie und was. --BachManiac 07:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Die Absicht, das Wiki zu professionalisieren finde ich lobenswert. Nur musst Du aufpassen, die bisherigen Stärken beim Bearbeiten der Schwächen nicht zu verlieren! Die umfangreichen Änderungen haben jetzt auch einige Macken in den Aufbau geschlagen. Das sind z.B. auch die rausgeflogenen TP-Modelle (hab ich erstmal wieder eingebaut), die Sammelstelle macht so keinen Sinn mehr, Wiki Start und Wiki Intern sind fehlleitende Überschriften. Ob sich ein 2-Spaltiges Lyout mit Bebilderung verträg müssen wir auch noch sehen, s.u.Ausserdem hatte Dreamcatcer da schon eine genaue Absicht. Der joviale Ton und die Logo-Umfrage haben immerhin prima Community-Building erreicht. Dann ist es auch nicht gerade diplomatisch, diese Umfrage einfach zu cutten und nun ein gänzlich anderes Logo zu nutzen. Besser wäre es m.E. die Umfrage auf eine eigene Seite auszulagern und um den neuen Entwurf zu ergänzen. --Pibach 11:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Die Umfrage entfernt und das gänzlich andere Logo eingefügt, das war Dreamcatchers Werk, ich hab zuletzt nur die alten Logoentwürfe rausgegeben. ;) Die TP-Modelle sind ohnehin im linken Seitenmenü, aber nochmal extra mittig anführen ist sicher gut, vor allem mit den neuen Modellvarianten! Welche genaue Absicht hatte Dreamcatcher denn mit dem Layout? --BachManiac 11:51, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Byłbym za tym, aby przywrócić treści dotyczące projektów logo (dopóki nie znajdzie się lepsza ilustracja). A ankietę i dyskusję o logo wydzielić na osobną stronę. Edit: przerobiłem odpowiednio całą stronę główną, teraz uważam, że nadaje się do pokazania. --Pibach 06:53, 19 cze 2008 (CEST)
- Die Umfrage entfernt und das gänzlich andere Logo eingefügt, das war Dreamcatchers Werk, ich hab zuletzt nur die alten Logoentwürfe rausgegeben. ;) Die TP-Modelle sind ohnehin im linken Seitenmenü, aber nochmal extra mittig anführen ist sicher gut, vor allem mit den neuen Modellvarianten! Welche genaue Absicht hatte Dreamcatcher denn mit dem Layout? --BachManiac 11:51, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Die Absicht, das Wiki zu professionalisieren finde ich lobenswert. Nur musst Du aufpassen, die bisherigen Stärken beim Bearbeiten der Schwächen nicht zu verlieren! Die umfangreichen Änderungen haben jetzt auch einige Macken in den Aufbau geschlagen. Das sind z.B. auch die rausgeflogenen TP-Modelle (hab ich erstmal wieder eingebaut), die Sammelstelle macht so keinen Sinn mehr, Wiki Start und Wiki Intern sind fehlleitende Überschriften. Ob sich ein 2-Spaltiges Lyout mit Bebilderung verträg müssen wir auch noch sehen, s.u.Ausserdem hatte Dreamcatcer da schon eine genaue Absicht. Der joviale Ton und die Logo-Umfrage haben immerhin prima Community-Building erreicht. Dann ist es auch nicht gerade diplomatisch, diese Umfrage einfach zu cutten und nun ein gänzlich anderes Logo zu nutzen. Besser wäre es m.E. die Umfrage auf eine eigene Seite auszulagern und um den neuen Entwurf zu ergänzen. --Pibach 11:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Findest du? Ich fand die Ansprache eher so "Stammtischmäßig", was zwar bei ner Neueröffnung des Wikis passte, ich persönlich jedoch jetzt ein professionelleres Auftreten erzielen wollte, da sich das Wiki jetzt schon zeigen lassen kann. Ja mit dem THinkpad-forum geb ich dir recht, den Bezug bau ich wieder ein! Die Logos passten jetzt auch nicht mehr hier her, da ja die "vorläufige Wahl" abgeschlossen ist. Bilder sollen ohnehin wieder hier rein kommen, nur halt andere! Bitte um Vorschläge wie und was. --BachManiac 07:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
- das 2-Spaltige Design ist übrigens ungünstig im Tablet-Mode. Noch ungünstiger ist es für Mobile Geräte. Besser wär eine automatische Anpassung der Spaltenzahlen. Das geht wohl mit CSS, siehe z.B. dieser Artikel, ich bin da aber ansonsten überfragt. Wikipedia macht das zwar auch nicht, ich würde hier aber eine moderne Lösung für unser Think-Wiki begrüßen. --Pibach 23:07, 17. Jun. 2008 (CEST)
- Also das mit dem Tablet-Mode kann ich leider nicht nachvollziehen. Ist hier die nutzbare Auflösung kleiner als 1024x768 (was quasi Web-Standard ist)? Oder was ist da anders? Ein flexibles Layout können wir ruhig einbauen, falls es jemand kann.. ;) Wenn das jedoch zu einer großen technischen Hürde ausarten soll (was ich befürchte), sollten wir diesen Punkt eher nach hinten einreihen, finde ich. Denn wie dann z.B. die seitlichen Bilder eingebunden werden sollen, brauchbar für die kleinen Handy-Displays, kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.--BachManiac 07:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
- Tryb tabletu mam w rozdzielczości 1050x1400 pikseli, inni 768x1024, czyli po prostu w orientacji pionowej. Poza tym bardzo dobrze sprawdza się to przy przeglądaniu stron internetowych. Czasem przeglądam też w VGA przy 640x480 (Dell Axim x51v) albo WVGA z 800x480 (Nokia n810). Ale tu też nie znam rozwiązania. Dlatego na razie miejmy ten punkt tylko z tyłu głowy, może komuś coś przyjdzie do głowy. Być może istnieje np. polecenie znacznika MediaWiki dla dynamicznej liczby kolumn. --Pibach 11:12, 18 cze 2008 (CEST)
- mir fällt gad auf, dass in Opera 9.5 die Welcome Box nicht 100% Breit ist sondern 50%. Komisch. --Pibach 15:13, 24. Jun. 2008 (CEST)
- naprawione przez colspan=2. Dziwne jednak, że Firefox wyświetla to inaczej niż Opera. --Pibach 15:35, 24 cze 2008 (CEST)
- Also das mit dem Tablet-Mode kann ich leider nicht nachvollziehen. Ist hier die nutzbare Auflösung kleiner als 1024x768 (was quasi Web-Standard ist)? Oder was ist da anders? Ein flexibles Layout können wir ruhig einbauen, falls es jemand kann.. ;) Wenn das jedoch zu einer großen technischen Hürde ausarten soll (was ich befürchte), sollten wir diesen Punkt eher nach hinten einreihen, finde ich. Denn wie dann z.B. die seitlichen Bilder eingebunden werden sollen, brauchbar für die kleinen Handy-Displays, kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.--BachManiac 07:28, 18. Jun. 2008 (CEST)
ThinkPad kontra Thinkpad
ujednoliciłem to na ThinkPad - tak brzmi pisownia stosowana przez Lenovo --Pibach 20:47, 18 cze 2008 (CEST)
Obrazy
czy ktoś wie, jak sprawić, by obrazy się skalowały, tak aby przy różnych rozdzielczościach lub poziomach powiększenia nie zachodziły stale na układ strony? --pibach 17:45, 16 lip 2008 (CEST)
